خیابان گلداسمیت میخائیل ریچز مهمترین ساختمان سال 2019 بود

معماری قرن بیست و یکم ما: 25 سال 25 ساختمان برای سال 2019 ، خیابان Goldsmith در نورویچ است که توسط استودیوی معماری Mikhail Riches با کتی هاولی طراحی شده است.

در تاریخ 27 ساله این رقابت ، هرگز برنده جایزه استرلینگ محبوب تر از خیابان Goldsmith ، توسعه 105 خانه شورا که برای شورای شهر نورویچ تحویل داده شده است ، وجود نداشته است.

طراحی شده توسط استودیوی لندن ثروت میخائیل و معمار هاول، این تنها طرح مسکن اجتماعی است که تاکنون برنده جایزه سالانه آرزو شده است که به بهترین ساختمان جدید ،یس داده می شود.

هیئت منصفه استرلینگ این پروژه را "شاهکار متوسط" و "معماری با کیفیت بالا در خالص ترین ، محیط زیست و آگاهانه ترین شکل" خواند.

اخبار مربوط به این تصمیم در مورد دنیای محیط ساخته شده و معماران به ویژه شاد شدند.

"ممکن است به نظر برسد که پیشگامانه باشد ، اما این محله کوچک نشان دهنده چیزی بی سر و صدا معجزه آسا است." الیور وینروایت ، منتقد معماری گاردین را نوشتبشر

الیس وودمن رو،مه دیلی تلگراف آن را صدا کرد "پیروزی برای ترتیبات رادیکال".

خیابان گلداسمیت ، خوشبختانه ، چرخ مسکن را دوباره اختراع نمی کند ، و نیازی به آن نیستپیرس تیلور در دزین

خیابان گلداسمیت و برنده جایزه استرلینگ دیدنی و جذاب آن ، لحظه مهمی در سطوح مختلف بود که فراتر از ،یس بود.

در مرحله اول ، به ،وان یک تحقق معاصر خیابان تراس ، چگالی بالا اما از نظر ارتفاع کم ، با فضای عابران پیاده و باغ در اولویت پارکینگ ماشین ، استاندارد جدیدی برای طراحی مسکن تعیین کرده است.

نظریه پرداز معماری مبتنی بر UCLA دنا کاف آن را "یک نمایش واضح و روشن که نبوغ طراحی کلید دستیابی به مسکن عالی ارزان قیمت است" نامید.

وی به دژین برای این قطعه گفت: "این پروژه به ویژه از نظر برنامه سایت ، که نقطه شروع و مهمترین جنبه مسکن است ، ابتدایی است."

این یک عزیمت چشمگیر از ا،ر مسکن که در حال حاضر در بسیاری از نقاط جهان ساخته شده است ، نشان می دهد: واحدهای پراکنده و بدون شخصیت که توسط شرکت های بزرگ تحویل داده می شود.

میخائیل ریچز و طراحی هاولی توسط این شورا انتخاب شدند زیرا آنها تنها معماران بودند که به جای اسلب بلوک های آپارتم، ، رویکرد مبتنی بر خیابان را پیشنهاد می ،د.

معماران با استفاده از مثال یک محله در نزدیکی تراسهای ویکتوریا مطلوب ، قادر به ترغیب برنامه ریزان برای موافقت با عرض خیابان 14 متر ، به جای اینکه 21 متر معمولاً موظف باشد.

این خیابان های باریک تر امکان دستیابی به چگالی مسکن مورد نیاز را فراهم می کند ، در حالی که فضای کمتری را نیز برای اتومبیل ها قرب، می کند.

معمار پیرس تیلور در دژین نوشت: "نه تنها این طرح از استانداردهای هر ،ی لذت می برد ، بلکه نقشه راه را دقیقاً برای نوع مسکن که ،یس به مقادیر عظیمی نیاز دارد ، ارائه می دهد." "خیابان Goldsmith خوشبختانه چرخ مسکن را دوباره اختراع نمی کند ، و نیازی به آن نیست."

علاوه بر این ، میخائیل ثروت و هاولی به دلیل تعهد خود به جزئیات بسیار مورد ستایش قرار گرفتند. به ،وان مثال ، پله های با دقت مرتب شده به این م،ی است که حتی آپارتمان های طبقه بالا دارای درب جلو هستند که به خیابان باز می شود.

در همین حال ، پشت بام ها برای جلوگیری از مسدود ، نور خورشید به تراس های مجاور در تمام طول سال ، زاویه دار هستند. لمس های دیگر شامل بالکن های آجری سوراخ دار و صفحه های برنز مخفی فروشگاه های سطل است.

هر پروژه مس، با چنین کیفیت می تواند یک دستاورد چشمگیر باشد ، اما به ،وان مسکن اجتماعی ساخته شده برای تأمین اجاره های امن برای افراد با درآمد پایین ، خیابان Goldsmith بسیار نادر است.

این محله کوچک نشان دهنده چیزی بی سر و صدا استالیور وینروایت در گاردین

مسکن اجتماعی بیش از یک دهه است که فقط در ،ستان در تعداد نسبتاً کمی در ،یس تحویل داده شده است. اما با ظهور آن ، خیابان گلداسمیت به مجدداً گفتگوی بین المللی در مورد ارزش تصدی کمک کرد و برای یک جنبش در حال رشد معماری متعهد به ساختن خانه های عالی و کم هزینه برای منافع عمومی شد.

همچنین نشان داد که هنگام قرار دادن معماران در صندلی رانندگی چه می تواند رخ دهد. به طور غیرمعمول برای یک پروژه از این نوع ، میخائیل Riches و هاولی مستقیماً با شورا به ،وان مشتری کار می ،د ، نه از طریق پیمانکار تحت یک طراحی و ساخت و ساز.

این رویکرد - شجاعانه شورای نورویچ ، که اولین مسکن خود را در دهه ها تحویل می داد و تلاش کرده بود این پروژه را در طول بحران مالی حرکت دهد - به معماران بسیار بیشتری داد تا در مورد موضوعاتی مانند عرض خیابان مذاکره کنند.

در یک حرکت شجاع دیگر ، این شورا به معماران متن، با استانداردهای P،ivhaus - نوار بسیار بالایی از راندمان حرارتی که به م،ای ساختمانها برای گرما و خنک شدن فقط به حداقل انرژی نیاز دارد.

بنابراین صورتحساب انرژی 70 درصد ارزان تر از متوسط \u200b\u200bخانواده ،ستان است ، و ،نان صحبت کرده اند درباره تأثیر عمیق چنین خانه های گرم و مقرون به صرفه بر زندگی آنها. برخی گزارش دادند بدهی های پا،ازی ، کاهش نیاز به دارو و دیگر نیازی به استفاده از بانک های غذایی نیست.

خیابان گلداسمیت با دستیابی به این استانداردها بدون به خطر انداختن زیبایی شناسی ، به تغییر ادراک در مورد ساختمانهای P،ivhaus کمک کرد.

Wainwright گاردین نوشت: "در دنیای معماری ، P،ivhaus کلمه ای برای جعبه های مشبک با دیوارهای چربی و پنجره های کوچک است که نشان دهنده نوعی جوراب و ماسه ها است. "اما خیابان Goldsmith نشان می دهد که لازم نیست اینقدر سخت باشد."

به طور کلی ، این یک برنده استرلینگ بود که همزمان قدرت معماری ، پتانسیل مسکن اجتماعی ، امکانات طراحی مس، و عملی بودن ساختمان کم انرژی را نشان می داد.

"خیابان Goldsmith نشان می دهد که معماری می تواند پایداری ، مقرون به صرفه بودن و زندگی را در حالی که یک راه حل رسمی پیشرفته انجام می دهد ، پیش ببرد."

مفسران ، از جمله Wainwright و Taylor ، به ویژه پس از آنکه جایزه سال گذشته به Foster + Partners \'1.3 میلیارد پوند دفتر لندن برای بلومبرگ رفته بود ، خوشحال شدند ، که علی رغم استفاده از مقادیر زیادی از مواد حمل شده از اطراف ، ادعاهای بحث برانگیز در مورد پایدارترین ساختمان جهان را ایجاد کرد. جهان

تیلور گفت: "کل کشور نفس نفس کشید که این جایزه به یک معماری" نمادین "در زم، که بیش از هر چیزی که ما به ساختمانهای نمادین بیشتری احتیاج نداریم ، نمی رود."

علاقه به این پروژه به حدی بود که شورا نگران شد در مورد تأثیر ،تیک های شیفته بر روی ،نان محلی.

علیرغم ستایش جه، ، خیابان گلداسمیت تاکنون سیل پروژه های مشابه را به خود اختصاص نداده است-بسیار به ناامیدی بنیانگذار میخائیل ریچز ، آنالی ریچز.

وی در مصاحبه ای در سال گذشته به دژین گفت: "در واقع این یک پروژه کم هزینه بود ، گران نبود." "و من فکر کردم ،" خوب ، اکنون همه این کار را می کنند - ما نشان داده ایم که می توان انجام داد. "اما این کار آس، نیست."

وضعیت آن به ،وان مسکن اجتماعی نیز در برابر حق ،ید آسیب پذیر است ، یک سیاست بحث برانگیز که به مستاجران شورا اجازه می دهد خانه های خود را با تخفیف ،یداری کنند.

بحران های مسکن و آب و هوا همچنان بدتر می شود ، اما خیابان Goldsmith یک پرتوی امید است ، یک شواهد گرامی از شواهد و مدارکی که می تو،م بهتر انجام دهیم.

آیا ما آن را درست دریافت کردیم؟ آیا خیابان گلداسمیت مهمترین ساختمان در سال 2019 به پایان رسید؟ در نظرات به ما اطلاع دهید. ما پس از آشکار شدن همه 25 ساختمان برای تعیین مهمترین ساختمان قرن بیست و یکم تاکنون ، نظرسنجی را انجام خواهیم داد.

این مقاله بخشی از معماری قرن بیست و یکم دژین است: 25 سال 25 سری ساختمان ، که به مهمترین معماری قرن بیست و یکم تاکنون نگاه می کند. برای این سریال ، ما تأثیرگذارترین را انتخاب کرده ایم ساختمان از هر یک از 25 سال اول قرن.

تصویر توسط جک بدفورد و عکاسی توسط تیم کراکر است ، مگر اینکه به طور دیگری بیان شده باشد.

معماری قرن بیست و یکم: 25 سال 25 ساختمان

2000: تیت مدرن توسط Herzog & de Meuron
2001: مدرسه گندون برای مردن
2002: پرش اسکی برگیزل توسط زاها حدید
2003: سالن کنسرت والت دیزنی توسط فرانک گری
2004: پنجم مونروی توسط Elemental
2005: خانه موریاما توسط Ryue Ni،zawa
2006: فرودگاه مادرید-باراجاس توسط RSHP و استودیو لاملا
2007: خانه اپرای اسلو توسط Snøhetta
2008: موزه هنر اسلامی توسط Im Pei
2009: موری گروو توسط Waugh Thistleton Architects
2010: بورج خلیفه من می خواهم
2011: یادبود ملی 11 سپتامبر توسط معماران هندل
2012: دفتر مرکزی دوربین مدار بسته توسط OMA
2013: کلیسای جامع مقوایی توسط Shigeru Ban
2014: جنگل عمودی توسط استفانو بوئری
2015: پردیس UTEC LIMA توسط معماران گرافتون
2016: تحول 530 مسکن توسط Lacaton & V،al ، Frédéric Druot و Christophe Hutin
2017: Apple Park توسط Foster + Partners
2018: amager bakke by big
2019: خیابان گلداسمیت توسط میخائیل ریچز و کتی هاولی

با پیشرفت این سری ، این لیست به روز می شود.